Обсуждение участника:3l4

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Предупреждение 2

Вы видели, что написано в шаблоне предупреждения? Не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. Сержант Кандыба выставил Вам предупреждение совершенно справедливо, удалять его нельзя, а можно через 2 недели архивировать согласно архивирования обсуждений. И настоятельно рекомендую Вам не ставить предупреждения тем, кто правил не нарушал ([1]), так как это тоже является нарушением правил. --wanderer 08:05, 27 апреля 2010 (UTC)

Ситуация с точностью до наоборот. Вы вникнуть пробовали? Или просто у кого больше флажков - тот и прав? --314 08:06, 27 апреля 2010 (UTC)

Первым делом я посмотрел и туда. На момент, когда Сержант_Кандыба поставил шаблон в статью Sonic Rush, она просто должна была быть быстро удалена. Соответственно он ничего не нарушил. --wanderer 08:19, 27 апреля 2010 (UTC)

По вашему эта игра не соответствует критериям значимости? --314 15:48, 27 апреля 2010 (UTC)

Вот в этом виде статья не соответствует правилам, т.к. значимость игры в ней не показана, не говоря уже про другие кричащие недостатки. И в этом виде она должна была быть удалена. После того, как Вы исправили статью, ситуация изменилась. --wanderer 04:14, 28 апреля 2010 (UTC)

В комментарии к своей правке участник:Сержант_Кандыба указал - "незначимо"[2], за это я и сделал ему предупреждение, после которого он стал мне мстить. Раз вы признаете что предмет статьи все же значим, получается я прав? --314 09:59, 28 апреля 2010 (UTC)

Нет, не правы. Википедия - проект добровольный, и никто не обязан проводить исследование и доказвать значимость темы статьи, если она (значимость) в статье не показана. Сержант_Кандыба обнаружил статью, которую согласно правилам нужно удалить и поставил соответствующий шаблон и был в этом прав. Вы исправили статью и в этом были правы. А вот в выставлении предупреждения - не правы. --wanderer 12:12, 28 апреля 2010 (UTC)

Блокировка 27 апреля 2010

Ваш доступ к редактированию временно ограничен для предотвращения абсолютно бессмысленной войны правок на странице обсуждения другого участника. Вы уже написали заявку на ВП:ЗКА, следовало подождать реакции администраторов. Срок блокировки выбран в 12 часов. — AlexSm 16:33, 27 апреля 2010 (UTC)

Почему не заблокирован Участник:Сержант_Кандыба? Войну правок начал именно он [3], в том числе нарушил правило "трёх откатов", чего я, между прочим, не делал. --314 16:35, 27 апреля 2010 (UTC)

Потому что именно Ваша позиция в этом так называемом «конфликте» является исключительно неконструктивной. Вот такие «статьи» быстро удаляются. Удаление страницы никоим образом не мешало созданию нормальной статьи на этом же месте. Раздувать из всего этого конфликт абсолютно не следовало. — AlexSm 16:45, 27 апреля 2010 (UTC)

Если Вы не собираетесь далее вести войну правок на странице обсуждения участника, я сниму блокировку. — AlexSm 16:45, 27 апреля 2010 (UTC)

Я то не собираюсь, а вот Участник:Сержант_Кандыба продолжает [4] --314 10:00, 28 апреля 2010 (UTC)

Участник откатил Вашу правку потому, что он уже пометил этот раздел обсуждения, в котором Вы были явно неправы, закрытым. Кроме того, добавленное Вами сообщение содержало ложные утверждения, и это уже после того, как Вам пытались это объяснить. Подскажите, что именно в наших объяснениях Вам непонятно? Что первые две правки в истории этой статьи никому не нужны и их удаление не являлось бы «вредом»? Что создать страницу «на пустом месте» вообще-то проще, чем редактируя никому не нужное уже имеющееся содержимое? Что ориентироваться следует в первую очередь на получившийся текст страницы, где написано «статья без доказательств энциклопедической значимости» (выделение моё), а описание правки, данное участником, было просто упрощением той же мысли? — AlexSm 20:40, 28 апреля 2010 (UTC)

Привет, Фэнбой!

--Ole Sekund 15:48, 16 мая 2010 (UTC)

Привет. Фэнбоем чего (или кого) я по-вашему являюсь, и на чём основаны ваши обвинения в вандализме? --314 20:21, 17 мая 2010 (UTC)

Предупреждение

Привет. Не советую вам в дальнейшем создавать темы на КУ без аргументов и матерится в описаниях к правкам. Продолжение такой деятельности может закончится блокировкой. Track13 ^о_0 20:50, 18 мая 2010 (UTC)

• Ещё возьмите за привычку аргументировать свои действия, откаты административных действий в особенности. Это последнее предупреждение. Track13 ^о_0 20:56, 18 мая 2010 (UTC)

• личный выпад удалён Track13 ^о_0 21:29, 18 мая 2010 (UTC)Ладно, объясню по пунктам. Вынеся на удаление статью Пуатевинско-сентонжское наречие, я аргументировал это в аллегорической форме. Но это осталось непонятым, посему выношу ещё раз с такой формулировкой, чтобы до дошло до всех. Понятно? --314 20:58, 18 мая 2010 (UTC)
• Насчет ссылки. Вы действительно считаете, что информация о цене билета в китайских юанях, которая меняется каждый сезон, если не чаще - это энциклопедическая информация? А то что я её удалил - вандализм? --314 21:07, 18 мая 2010 (UTC)

1) Администратор не обязан быть доктором семиотики в области прагматики для расшифровки ваших посланий. Заново рассмотрю как освобожусь.

2) я так не считаю. Но каким же образом это оправдывает мат в описании правки? Track13 ^о_0 21:29, 18 мая 2010 (UTC)

• Я же никого не оскорблял. Блатарь обвинил меня в вандализме, а я просто в рифму обыграл это. --314 08:00, 19 мая 2010 (UTC)
• Во избежания дальнейших нарушений ВП:ЭП и ВП:НО, повторившихся в этой правке вы заблокированы на 12 часов. Track13 ^о_0 08:37, 19 мая 2010 (UTC)

привет Фэнбою!

--Дьякон Джон 20:22, 26 мая 2010 (UTC)

Блокировка 1 июня 2010

Ваш доступ к редактированию временно ограничен для предотвращения дальнейших нарушений руководства ВП:Этичное поведение (эта правка). Срок блокировки выбран в 1 день. — AlexSm 15:29, 1 июня 2010 (UTC)

• В упор не вижу нарушений, кроме как с вашей стороны. После окончания срока блокировки буду ставить перед сообществом вопрос о снятии с вас флага администратора. --314 15:31, 1 июня 2010 (UTC)

Блокировка 2 июня 2010

Сообщество уже определило порядок снятия флага: через АК. Если вам интересно, поищите опрос про конфирмацию здесь. А пока же я вас заблокировал на 12 часов. — Claymore 20:27, 2 июня 2010 (UTC)

Предупреждение

Вот в этой правке вы приписываете участнику злые намерения. Я прошу вас помнить о ВП:ПДН и спокойно излагать свои аргументы без переходов на личности. — Claymore 10:38, 8 июня 2010 (UTC)

Блокировка 8 июня 2010

Поскольку вас уже предупреждали, что нельзя использовать в обсуждениях или комментариях к правкам нецензурную лексику, я вынужден заблокировать вас на трое суток из-за этой правки. — Claymore 11:03, 8 июня 2010 (UTC)

Блокировка 19 июня 2010

[5]. Если комментируете действия других участников — то только по существу, без нападок. Track13 ^о_0 20:37, 19 июня 2010 (UTC)

в список нарушений

• 20:36, 19 июня 2010 Track13 (обсуждение | вклад) заблокировал 3l4 (обсуждение | вклад) на период 3 дня (запрещена регистрация учётных записей) ‎ (троллинг)
• 20:24, 2 июня 2010 Claymore (обсуждение | вклад) заблокировал 3l4 (обсуждение | вклад) на период 12 часов (запрещена регистрация учётных записей) ‎ (троллинг)

• http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%92%D0%A2
• это страница не является действующим руководством.
• http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D0%91 ctrl+трол = 0

Война правок в статье Землетрясение

Вы не объясните причину удаления раздела: [6], [7]? Артём Коржиманов 09:25, 23 июня 2010 (UTC)

• прочитать его пробовали? 09:31, 23 июня 2010 (UTC)

  Плохой стиль не повод для удаления. Переработайте или повесьте шаблоны {{Стиль раздела}} или {{Плохой перевод}} Артём Коржиманов 09:36, 23 июня 2010 (UTC)

Предупреждение 01.07.2010

Обратите внимание, что повторное выставление на удаление оставленных ранее статей без появления новой аргументации может расцениваться как игра с правилами. Прежде, чем выставлять статью на удаление — проверьте её страницу обсуждения, нет ли там шаблона о том, что удаление статьи уже обсуждалось. Артём Коржиманов 16:30, 2 июля 2010 (UTC)

Предупреждение

[8] ВП:НО — А.Б. 20:25, 9 июля 2010 (UTC)

• оскорбление удалено. Wind 10:45, 10 июля 2010 (UTC) --10:23, 10 июля 2010 (UTC)
  • А так можно говорить?--Игорь 10:41, 10 июля 2010 (UTC)

Блокировка

Пока неделя, возможно, следует переблокировать бессрочно. За что, понятно из истории правок этой страницы. Wind 10:44, 10 июля 2010 (UTC)

Бессрочная блокировка

В связи с тем, что количество Ваших нарушений постепенно перешло в качество, в частности, Вы неоднократно допускали грубые нарушения ВП:ЭП, а также других правил, Вас неоднократно предупреждали и блокировали, но Вы не изменили стиль своего поведения, я заблокировал Вашу учётную запись бессрочно. Для разблокировки Вам следует продемонстрировать добрые намерения и понимание правил Википедии. В частности, недопустимость мата в любой форме, а также любых других оскорблений. Wind 12:47, 13 июля 2010 (UTC)